domingo, 27 de febrero de 2011

Trabajadores "privilegiados"

Son demasiadas la veces que he visto "autojustificarse" al personal con argumentos tan vacíos como peligrosos:
"Yo no apoyo una huelga de los trabajadores de Renfe ni de Metro ni de Telefónica porque son unos "privilegiados" que además de tener buenos sueldos y buenos horarios , se aprovechan de su situación y -perjudican al resto de los trabajadores-".
La patronal aquí a frotarse las manos ( como siempre que ven enfrentamiento entre curritos).
Como dirían en mi pueblo pero "almacándida" : Si a esos trabajadores, que tienen ,"capacidad de lucha", después de años y años, han conseguido ( por circunstancias, tamaño de empresa, peleas etc etc).. una serie de mejoras, ¿acaso te crees que si ellos pierden esos "privilegios" va a repercutir en mejoras para ti...? ¿acaso no te das cuenta, que cuando el que está en un escalón "superior" cae , arrastra al de más abajo....? Si Telefonica acaba de despedir a dos trabajadores, con baja médica justificada a pesar de sus beneficios y de todos sus sindicatos... ¿ que no va a ocurrir ahora al personal de contratas y subcontratas que ya tienen unas condiciones laborales mucho más estrechas?...
Alguno de estos trabajadores "precarios" se alegra al ver como los "privilegiados" comienzan a pasar miedo y a bajar sus condiciones , (seguro que los hay porque envidia sobra e inteligencia falta).
Pensar por favor que cuando se inicia una pelea laboral, algunos van abriendo camino y consiguiendo pequeñas mejoras, los que vienen detrás deben coger el testigo y luchar con todos los medios a su alcance para intentar "pillar al de arriba" y conseguir lo mismo o más si pueden... pero ojo NUNCA NUNCA pedir que baje el otro, ya que con eso los únicos que ganan son los empresarios.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Listas de espera

Evidentemente,todo aquel que tenga un cargo público y que por lo tanto "gestiona" lo que es nuestro, debiera ser al tiempo, beneficiario -sufridor obligatorio- de todo aquello que gestiona. Aquí no valen medias tintas, un ministro de educación no debiera bajo ningún concepto aceptar otra educación que no sea la pública para sus hijos, lo mismo para la sanidad etc etc.
Efectivamente..... que mejor manera de defender algo si tu mismo y tu familia lo disfrutáis y lo conocéis en "primera persona".
Visto lo anterior no tengo por menos que alegrarme sobremanera, al ver que alguien que ha demostrado en múltiples ocasiones, estar en contra de la sanidad pública, acaba de cambiar de opinión y ha hecho uso de la misma. Aplicando mi teoría, al ser usuaria del servicio que gestiona, se ha dado cuenta en tan solo un par de días, que éste, no funcionaba del todo bien y ha dado las órdenes oportunas para solucionarlo de inmediato.
Por suerte a partir de este momento, se eliminan las listas de espera para ser operados en la Seguridad Social y después de ser convenientemente diagnosticados apenas en unos días el paciente será intervenido. Para los que ya no os quedaba ninguna ESPERANZA no tenéis más que ver el caso de "la misma"..... y yo me pregunto ¿no será delito, además de inmoral?